Ένας δίκαιος μα τόσο άνισος αγώνας

Θέλω να εκφράσω την συμπάθεια και την συμπαράστασή μου στους κατοίκους του Γραμματικού σήμερα όπως τη συμπάθειά μου είχαν οι κάτοικοι της Λευκίμμης και του Καρβουναρίου εχθές και θα έχουν και οι κάτοικοι της Κερατέας αύριο. Είναι ακόμη μια περίπτωση που οι “ανάγκες των πολλών”, μέσα από μια νομότυπη δημοκρατική διαδικασία έρχονται να τσαλαπατήσουν τους λίγους. Σταλινικές πρακτικές με δημοκρατική λεοντή.

Διαβάζω ότι τον υπάρχοντα σχεδιασμό στηρίζουν η Κεντρική Ενωση Δήμων και Κοινοτήτων Ελλάδας (ΚΕΔΚΕ) και ο ο Ενιαίος Σύνδεσμος Δήμων και Κοινοτήτων Ν. Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ). Λογικό. Πόσες ψήφους έχουν το Γραμματικό και η Κερατέα σε αυτά τα όργανα; Υπήρχε πρίπτωση η Παιανία, Λούτσα, η Νέα Μάκρη κλπ να ψηφίσουν κόντρα σε αυτήν την NIMBY (για αυτές) διευθέτηση;

Η πολιτική διαδικασία είναι εγγενώς άδικη όταν έρχεται να διαχειριστεί θέματα που έχουν επίπτωση στα περιουσιακά στοιχεία των πολιτών. Σε κάθε περίσταση είναι δυνατόν να συμπτυχθεί (και συνηθέστατα συμπτύσσεται) μια ad hoc πλειοψηφία που πιέζει για την λήψη μέτρων που ευνοούν (οικονομικά) την ίδια και θίγουν την μειοψηφία που υπολείπεται (ένα παράδειγμα είναι οι ακτιβιστές των “ελεύθερων χώρων” οι οποίοι αφού πρώτα τσιμέντωσαν τις δικές τους ιδιοκτησίες, πιέζουν για να αποτραπούν εκείνοι που δεν έχουν χτίσει ακόμα, κραυγάζοντας -οι τσιμεντώσαντες- ότι “πήξαμε στο τσιμέντο” και “όχι άλλο τσιμέντο”).

Το απολύτως ελαχιστότατο πολιτικό τεστ

Πριν 2 και πλέον χρόνια είχα γράψει για το “απολύτως ελάχιστο πολιτικό τέστ”, αλλά αυτή η ανάρτηση του Χάρη Πεϊτσίνη στο e-rooster blog με κάνει να σκέφτομαι ότι υπάρχει και “ελαχιστότερο” πολιτικό τεστ.

Γράφει εύστοχα ο Χάρης:

“Η λεγόμενη «κοινωνική αποστολή» της τηλεόρασης και η «διασφάλιση της ποιοτικής της στάθμης» όπως αναφέρονται στο σύνταγμα, είναι ένας μύθος, που καταφέρνει να συνδυάζει τη ναφθαλίνη του δεξιού συντηρητισμού με το διαχρονικό σοσιαλιστικό πόθο της κοινωνικής αναμόρφωσης. Το να μιλάμε για «αποστολή» ενός μέσου μονόδρομης πληροφόρησης, σημαίνει να δεχόμαστε πως οι δέκτες της πληροφόρησης αυτής δε συνιστούν τίποτα άλλο παρά άμορφη πρώτη ύλη προς διαμόρφωση από τις εκάστοτε πνευματικές ηγεσίες. Αδράζοντας αυθαίρετα την εξουσία της «κοινωνικής διαπαιδαγώγησης» η Διοίκηση δεν προσθέτει, αλλά αφαιρεί ελευθερίες από τα άτομα τα οποία φιλοδοξεί να διαπαιδαγωγήσει.”

Οπότε οδηγούμαι στην διατύπωση του μικρότερο-δεν-γίνεται πολιτικού τεστ:

Βοήθεια! Ληστεία!

(Ότ)αν θα λάβεις ΑΥΤΟ το γράμμα…

Φορολογική “Δικαιοσύνη”

Σύμφωνα με τον κ. Παπαθανασίου, “γίνεται προσπάθεια να γίνει δίκαιη κατανομή ανάλογα με τη φοροδοτική ικανότητα του καθενός”.

Δίκαιη θα ήταν η κατανομή μόνον αν η φορολογία είχε ανταποδοτικό χαρακτήρα. Σε κάθε άλλη περίπτωση, βολική μπορεί να είναι, ψηφο-επικερδής μπορεί να είναι, συμφέρουσα (για τους net beneficiaries) μπορεί να είναι, δίκαιη όμως δεν μπορεί να είναι.

Είπαμε, εντάξει, βιάζουμε τα εισοδήματα όσο μας παίρνει, δεν είναι ανάγκη να βιάζουμε  και τις λέξεις (και ειδικά *αυτή* τη συγκεκριμένη λέξη).

Μισθωτή σκλαβιά

“Είμαι ελεύθερος και δεν γίνομαι σκλάβος κανενός. Η ζωή μου δεν σας ανήκει.” κατέληγε τις προάλλες ο null στο άρθρο του για την πρώτη μέρα της ανυποταξίας του. Ανακλαστικά σκέφτηκα (και σχολίασα εκεί) ότι η ίδια δήλωση μπορεί να γίνει και για την φορολογία.

Το θυμήθηκα και το γράφω γιατί σήμερα είναι η πρώτη μέρα της φορολογικής μου ελευθερίας, η Tax Freedom Day μου. Από την πρωτοχρονιά μέχρι σήμερα το πρωί στις 11:00 δούλευα αποκλειστικά για το κράτος. Ότι κέρδισα μέχρι σήμερα ισούται με τους ετήσιους φόρους μου. Ότι βγάλω από σήμερα και πέρα μου ανήκει.

Στον υπολογισμό μου έχω λάβει υπόψιν μόνο τις μέρες που πραγματικά δούλεψα και θα δουλέψω (δεν περιλαμβάνω τις αργίες και τις άδειές μου). Ως φόρους έχω αθροίσει τον φόρο εισοδήματος, τον ΦΠΑ για τις δαπάνες που κάνω από τα λεφτά που μου μένουν, δημοτικά τέλη, άλλα τέλη (π.χ. κυκλοφορίας) καθώς και τις εισφορές μου που αφορούν την σύνταξη, μιας και δεδομένου ότι δεν έχουμε κεφαλαιοποιητικό σύστημα και η καταβολή σύνταξης είναι από αμφίβολη ως απίθανη έχω κάθε δικαίωμα να τις θεωρώ φόρο. ΔΕΝ συνυπολόγισα τις εργοδοτικές εισφορές για σύνταξη που καταβάλλονται υπέρ μου (παρότι οι εργοδοτικές εισφορές είναι ουσιαστικά παρακρατημένο δικό μου εισόδημα – ο εργοδότης μου δέχεται να έχει αυτό το κόστος για να με έχει, και αν το κράτος δεν του το αποσπούσε, θα το είχα διεκδικήσει και κερδίσει για τον εαυτό μου στις μεταξύ μας διαπραγματεύσεις).

Πολιτική εκτίμηση των αποτελεσμάτων των Ευρωεκλογών

Η Φιλελεύθερη Συμμαχία, σε ανακοίνωσή της υπογραμμίζει δύο σημαντικά, κατά τη γνώμη της, πολιτικά συμπεράσματα που προκύπτουν από τις Ευρωεκλογές του Ιουνίου του 2009.

Το πρώτο είναι η ενίσχυση των συντηρητικών και φοβικών απόψεων για τη λειτουργία της Ευρώπης και τη θέση της στον κόσμο. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία καλεί κάθε ελεύθερα σκεπτόμενο και δημοκράτη πολίτη να αναλογιστεί τι πραγματικά διακυβεύεται στην παρούσα κρίση, με τις ακραίες φωνές να προτείνουν την περιχαράκωση, το πισωγύρισμα, την εσωστρέφεια, το μεγάλο κράτος.

Σαν σήμερα

Respect.

Μήνυμα υποστήριξης της Προέδρου του ELDR προς την ΦΣ

Η κ. Annemie Neyts-Uyttebroeck είναι η πρόεδρος του ELDR (European Liberal Democrats Party) το οποίο είναι η κύρια συνιστώσα του ALDE – της τρίτης μεγαλύτερης πολιτικής ομάδας στο Ευρωκοινοβούλιο.

Στο μήνυμά της η κ. Annemie Neyts-Uyttebroeck εκφράζει την υποστήριξή της στη Φιλελεύθερη Συμμαχία ενόψει των ευρωεκλογών του Ιουνίου. “Η Ευρώπη έχει ανάγκη την πολιτική ενδυνάμωση των φιλελευθέρων, το ίδιο και η Ελλάδα”. Amen to that.

Οι πολίτες επικεφαλής

Διοργανώνεται αύριο, εν όψει ευροεκλογών, το πρώτο διαδικτυακό debate με πρωτοβουλία των καλών φίλων από το deb8.gr και το TVXS.gr και την ευγενική χορηγία του METROPOLIS.

Υποψήφιοι ευρωβουλευτές από τα 6 μεγαλύτερα (δημοσκοπικά) κόμματα θα κληθούν να απαντήσουν σε ερωτήσεις που οι πολίτες υποβάλουν και προκρίνουν. Το debate θα μεταδοθεί ζωντάνα στο διαδίκτυο την Τετάρτη 03/06/09, ώρα 14:00-16:00, σε αυτή τη διεύθυνση:

http://live.deb8.gr/

Πλήρες το Δελτίου Τύπου που αναγγέλει το εγχείρημα, εδώ.

Η προθεσμία για υποβολή και υποστήριξη ερωτήσεων εκπνέει σήμερα Τρίτη 02/06 (φαντάζομαι τα μεσάνυκτα).

Έχω υποβάλει και εγώ την παρακάτω ερώτηση, την οποία, αν την βρίσκετε ενδιαφέρουσα και θα θέλατε να υποβληθεί στους υποψηφίους μπορείτε να την ψηφίσετε εδώ:

“Τρόπος εκπροσώπησης των πολιτών στο Ευρωκοινοβούλιο

θα συμφωνούσατε με μια προτεινόμενη μεταρρύθμιση στον τρόπο εκλογής Ευρωβουλευτών σύμφωνα με την οποία αντί να καλούμαστε να επιλέξουμε ανάμεσα σε κομματικές λίστες, να σταυροδοτούμε υποψηφίους από μια ενιαία λίστα υποψηφίων;”

Μετά την ολοκλήρωση του debate περί τις 16:15 θα ακολουθήσει post-game συζήτηση αποτίμησης του εγχειρήματος (και ότι άλλο προκύψει) στην οποία θα έχω την χαρά να συμμετάσχω.

Σας προτρέπω να υποβάλετε τις ερωτήσεις σας και να παρακολουθήσετε το διαδικτυακό debate μιας και θα αποτελέσει μια από τις λιγοστές ευκαιρίες που δίνονται για να συζητηθεί το διακύβευμα των Ευρωεκλογών, να αναδειχθούν αδιαμεσολάβητα οι ανησυχίες των πολιτών και να ακούσετε τις τοποθετήσεις επί αυτών (κάποιων εκ) των υποψηφίων.

Το καλό να λέγεται

Πάνε χρόνια νομίζω από τότε που διάβασα κάποια κυβερνητική ανακοίνωση ή εξαγγελία και ένιωσα καλά.

Ένα τέτοιο γεγονός λοιπόν δεν πρέπει να περάσει στο ντούκου.