Ελληνική Διαιτησία (2)

16 07 2009

Συνεχίστηκε για τρίτη μέρα σήμερα ενώπιον ειδικής επιτροπής της Γερουσίας η ακρόαση της υποψήφιας για την πλήρωση κενής θέσης στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, ομοσπονδιακής δικαστού Σόνια Σοτομαγιόρ. Η ακρόαση τυγχάνει εκτεταμένης (ζωντανής) κάλυψης από τα ΜΜΕ της χώρας καθώς στο πλαίσιο της ακρόασης συζητιούνται σημαντικά θέματα Δικαιωμάτων και Συνταγματικής Τάξης επί των οποίων η υποψήφια καλείται να τοποθετηθεί. Δείτε ας πούμε το κομμάτι της συζήτησης σχετικά με το αμφιλεγόμενο δικαίωμα των πολιτών να φέρουν όπλα.

Εμείς από την άλλη, αντίστοιχα ζητήματα που έχουν να κάνουν όχι με τον διορισμό ενός μόνο δικαστή, αλλά με την ηγεσία των ανωτάτων δικαστηρίων, τα λήγουμε κεκλεισμένων των θυρών σε μια συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου και ακολουθούν εθιμοτυπικές συναντήσεις των νεοδιορισμένων με τον Υπουργό που τους διόρισε ο οποίος μετά τους πηγαίνει και μετά τιμής τους παρουσιάζει στον πρωθυπουργό-μονάρχη μας.

Μπανανία.

Advertisements

Ενέργειες

Information

5 Σχόλια

16 07 2009
null

Πολύ σωστός. Ουσιαστικά δεν υπάρχει καμία διάκριση εξουσιών στην Ελλάδα και αυτό είναι μείζον πρόβλημα.

16 07 2009
S G

σπυρο δεν ειναι καθολου σιγουρο οτι ειναι καλη ιδεα να εκλεγονται οι ανωτατοι δικαστες.

Μια ακραια εκδοχη προβληματων με την διδαδικασια μπορεις να διαβασεις στο The Appeal του John Grisham

16 07 2009
S G

Να προσθεσω οτι σε καποιες πολιτειες εκλεγονται απο το κοινο οι δικαστες και περισσοτερο εκει αναφερομουν, αλλα και στην περιπτωση της Σοτομαγιορ η ολη διαδικασια την σπρωχνει να φερεται ως πολιτικος και οχι ως αμεροληπτος δικαστης.

21 08 2009
Κώστας Χασαπογιάννης

H Δικαστική εξουσία στις ΗΠΑ δεν είναι ενιαία. Υπάρχουν, πχ, κομητειακοί δικαστές πρώτης βαθμίδας (magistrates, ειρηνοδίκες), Πολιτειακοί δικαστές, Ομοσπονδιακοί δικαστές και το Ανώτατο Δικαστήριο. Nonetheless, o Νόμος, στις ΗΠΑ, έχει εφαρμοσθεί στις περισσότερες περιπτώσεις σωστά, με βάση την Λογική του Αριστοτέλους και του Πλάτωνα.

Το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι ένα ελλιπές (να το πω ευγενώς) Σύνταγμα όπου όλη η εξουσία απορρέει από τον πρωθυπουργό, δλδ ΑΥΤΟΣ είναι ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ, ΑΥΤΟΣ είναι ο ΕΚΤΕΛΕΣΤΗΣ και ΑΥΤΟΣ ορίζει , in essence, τους ανώτατους ΔΙΚΑΣΤΕΣ.

Το άλλο σημαντικό θέμα στη χώρα μας είναι η ελλιπής μόρφωση και κρίση των δικαστών. Πριν περίπου είκοσι χρόνια, κάπου 12 μήνες πριν τον άδικο θάνατό του σε αυτοκινητικό ατύχημα, είχα ρωτήσει ένα εξαίρετο δικαστή, τον τότε Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ανδρέα Φλούδα, «Πείτε μου ειλικρινά, δεκάζονται οι δικαστές μας, υπάρχει διαφθορά;» και μου απάντησε αυθόρμητα και χωρίς πολλή σκέψη, «Αν υπάρχει διαφθορά είναι πολύ περιορισμένη. Το πρόβλημα των Ελλήνων δικαστών είναι γνώσης και κρίσης» !!!!!!!!!!!!!

21 08 2009
Κώστας Χασαπογιάννης

Mετά τις αναθεωρήσεις ειδικότερα, το Σύνταγμα της Ελλάδος βασίζεται στην αρχή, «Ανδρέα ζεις εσύ μας οδηγείς».

Indeed, Greece IS a Banana Republic!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s




Αρέσει σε %d bloggers: