Ένας δίκαιος μα τόσο άνισος αγώνας

9 02 2011

XYTA_2Με τα επεισόδια στην Κερατέα για τον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ να κλιμακώνονται, ξαναδημοσιεύω μια ανάρτησή μου από το 2009, όταν αμυνόμενοι τότε ήταν οι κάτοικοι του Γραμματικού. Δεν χρειάζεται να αλλάξω τίποτα.

——————————————————————

 

Θέλω να εκφράσω την συμπάθεια και την συμπαράστασή μου στους κατοίκους του Γραμματικού σήμερα όπως τη συμπάθειά μου είχαν οι κάτοικοι της Λευκίμμης και του Καρβουναρίου εχθές και θα έχουν και οι κάτοικοι της Κερατέας αύριο. Είναι ακόμη μια περίπτωση που οι «ανάγκες των πολλών», μέσα από μια νομότυπη δημοκρατική διαδικασία έρχονται να τσαλαπατήσουν τους λίγους. Σταλινικές πρακτικές με δημοκρατική λεοντή.

Διαβάζω ότι τον υπάρχοντα σχεδιασμό στηρίζουν η Κεντρική Ενωση Δήμων και Κοινοτήτων Ελλάδας (ΚΕΔΚΕ) και ο ο Ενιαίος Σύνδεσμος Δήμων και Κοινοτήτων Ν. Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ). Λογικό. Πόσες ψήφους έχουν το Γραμματικό και η Κερατέα σε αυτά τα όργανα; Υπήρχε περίπτωση η Παιανία, Λούτσα, η Νέα Μάκρη κλπ να ψηφίσουν κόντρα σε αυτήν την NIMBY (για αυτές) διευθέτηση;

Η πολιτική διαδικασία είναι εγγενώς άδικη όταν έρχεται να διαχειριστεί θέματα που έχουν επίπτωση στα περιουσιακά στοιχεία των πολιτών. Σε κάθε περίσταση είναι δυνατόν να συμπτυχθεί (και συνηθέστατα συμπτύσσεται) μια ad hoc πλειοψηφία που πιέζει για την λήψη μέτρων που ευνοούν (οικονομικά) την ίδια και θίγουν την μειοψηφία που υπολείπεται (ένα παράδειγμα είναι οι ακτιβιστές των «ελεύθερων χώρων» οι οποίοι αφού πρώτα τσιμέντωσαν τις δικές τους ιδιοκτησίες, πιέζουν για να αποτραπούν εκείνοι που δεν έχουν χτίσει ακόμα, κραυγάζοντας -οι τσιμεντώσαντες- ότι «πήξαμε στο τσιμέντο» και «όχι άλλο τσιμέντο»).

Προκειμένου να αποτραπούν φαινόμενα κατά τα οποία κάποιο 90%, εντελώς δημοκρατικά, θα λεηλατεί το υπόλοιπο 10%, το Σύνταγμα έχει διατάξεις που προστατεύουν την ιδιοκτησία και οριοθετούν τις δυνατότητες του κράτους να απαλλοτριώνει – πάντα καταβάλλοντας δίκαιη αποζημίωση.

Στην περίπτωση των ΧΥΤΑ όμως, παρότι η χωροθέτησή τους συνιστά ουσιαστικά μερική απαλλοτρίωση των πέριξ περιοχών, καθώς οι πιθανές χρήσεις της γης δραστικά περιορίζονται και η αξία της γης ουσιαστικά μηδενίζεται (πρόσθετα στην αρνητική επίπτωση στην ποιότητα ζωής των κατοίκων) το κράτος μονομερώς αποφασίζει, διατάζει και εκτελεί δια των ροπάλων των ΜΑΤ.

Το ΠΑΣΟΚ «χαρακτήρισε αποτυχημένη την πολιτική για τη διαχείριση του περιβάλλοντος που γίνεται με τα ΜΑΤ». Οι γνωστές γενικότητες – για την ουσία τίποτα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ καλεί σε διάλογο. Αμήν. Ένας διάλογος με σκοπό να πειστεί κάποιος να υποδεχθεί τα σκουπίδια θα ήταν μια ατέρμονη κολοκυθιά. «Γιατί εγώ και όχι αυτός;».

Η μόνη δίκαιη και συνολικά αποτελεσματική προσέγγιση στο θέμα της χωροθέτησης (όπως έχω ξαναγράψει πέρσι) θα ήταν μια προσέγγιση αγοράς, με ελεύθερη διαπραγμάτευση μεταξύ των παραγωγών σκουπιδιών και των πιθανών αποδεκτών τους, και την εκούσια συμφωνία τους σε μια δίκαιη (εκ των πραγμάτων, μιας και τα δύο μέρη θα την αποδέχονταν) τιμή.

Οτιδήποτε εκτός από αυτό είναι μια βαρβαρότητα, ένα λυντσάρισμα στο οποίο εμείς, οι αστοί, οι πολλοί, οι πετάω-την-σακουλα-μου-στον-κάδο-και-δεν-με-μέλλει-τι-θα γίνει-μετά, λεηλατούμε και συνθλίβουμε τους λίγους που έτυχε να  έχουν γεννηθεί ή κατοικήσει στο λάθος μέρος.

Ο καθένας από εμάς κρατάει το ρόπαλο των ΜΑΤ που πέφτει -άδικα, εντελώς άδικα- στα κεφάλια τους.





Ένας δίκαιος μα τόσο άνισος αγώνας

8 07 2009

XYTA_2Θέλω να εκφράσω την συμπάθεια και την συμπαράστασή μου στους κατοίκους του Γραμματικού σήμερα όπως τη συμπάθειά μου είχαν οι κάτοικοι της Λευκίμμης και του Καρβουναρίου εχθές και θα έχουν και οι κάτοικοι της Κερατέας αύριο. Είναι ακόμη μια περίπτωση που οι «ανάγκες των πολλών», μέσα από μια νομότυπη δημοκρατική διαδικασία έρχονται να τσαλαπατήσουν τους λίγους. Σταλινικές πρακτικές με δημοκρατική λεοντή.

Διαβάζω ότι τον υπάρχοντα σχεδιασμό στηρίζουν η Κεντρική Ενωση Δήμων και Κοινοτήτων Ελλάδας (ΚΕΔΚΕ) και ο ο Ενιαίος Σύνδεσμος Δήμων και Κοινοτήτων Ν. Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ). Λογικό. Πόσες ψήφους έχουν το Γραμματικό και η Κερατέα σε αυτά τα όργανα; Υπήρχε πρίπτωση η Παιανία, Λούτσα, η Νέα Μάκρη κλπ να ψηφίσουν κόντρα σε αυτήν την NIMBY (για αυτές) διευθέτηση;

Η πολιτική διαδικασία είναι εγγενώς άδικη όταν έρχεται να διαχειριστεί θέματα που έχουν επίπτωση στα περιουσιακά στοιχεία των πολιτών. Σε κάθε περίσταση είναι δυνατόν να συμπτυχθεί (και συνηθέστατα συμπτύσσεται) μια ad hoc πλειοψηφία που πιέζει για την λήψη μέτρων που ευνοούν (οικονομικά) την ίδια και θίγουν την μειοψηφία που υπολείπεται (ένα παράδειγμα είναι οι ακτιβιστές των «ελεύθερων χώρων» οι οποίοι αφού πρώτα τσιμέντωσαν τις δικές τους ιδιοκτησίες, πιέζουν για να αποτραπούν εκείνοι που δεν έχουν χτίσει ακόμα, κραυγάζοντας -οι τσιμεντώσαντες- ότι «πήξαμε στο τσιμέντο» και «όχι άλλο τσιμέντο»). Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Οι πολίτες επικεφαλής

2 06 2009

oi_polites_epikefalhsΔιοργανώνεται αύριο, εν όψει ευροεκλογών, το πρώτο διαδικτυακό debate με πρωτοβουλία των καλών φίλων από το deb8.gr και το TVXS.gr και την ευγενική χορηγία του METROPOLIS.

Υποψήφιοι ευρωβουλευτές από τα 6 μεγαλύτερα (δημοσκοπικά) κόμματα θα κληθούν να απαντήσουν σε ερωτήσεις που οι πολίτες υποβάλουν και προκρίνουν. Το debate θα μεταδοθεί ζωντάνα στο διαδίκτυο την Τετάρτη 03/06/09, ώρα 14:00-16:00, σε αυτή τη διεύθυνση:

http://live.deb8.gr/

Πλήρες το Δελτίου Τύπου που αναγγέλει το εγχείρημα, εδώ.

Η προθεσμία για υποβολή και υποστήριξη ερωτήσεων εκπνέει σήμερα Τρίτη 02/06 (φαντάζομαι τα μεσάνυκτα).

Έχω υποβάλει και εγώ την παρακάτω ερώτηση, την οποία, αν την βρίσκετε ενδιαφέρουσα και θα θέλατε να υποβληθεί στους υποψηφίους μπορείτε να την ψηφίσετε εδώ:

«Τρόπος εκπροσώπησης των πολιτών στο Ευρωκοινοβούλιο

θα συμφωνούσατε με μια προτεινόμενη μεταρρύθμιση στον τρόπο εκλογής Ευρωβουλευτών σύμφωνα με την οποία αντί να καλούμαστε να επιλέξουμε ανάμεσα σε κομματικές λίστες, να σταυροδοτούμε υποψηφίους από μια ενιαία λίστα υποψηφίων;»

Μετά την ολοκλήρωση του debate περί τις 16:15 θα ακολουθήσει post-game συζήτηση αποτίμησης του εγχειρήματος (και ότι άλλο προκύψει) στην οποία θα έχω την χαρά να συμμετάσχω.

Σας προτρέπω να υποβάλετε τις ερωτήσεις σας και να παρακολουθήσετε το διαδικτυακό debate μιας και θα αποτελέσει μια από τις λιγοστές ευκαιρίες που δίνονται για να συζητηθεί το διακύβευμα των Ευρωεκλογών, να αναδειχθούν αδιαμεσολάβητα οι ανησυχίες των πολιτών και να ακούσετε τις τοποθετήσεις επί αυτών (κάποιων εκ) των υποψηφίων.





«Η δικαίωση είναι ένα πιάτο που τρώγεται κρύο»

7 05 2009

cool_alexisυποστηρίζει ξεδιάντροπα ο κ. Αλέξης Τσίπρας, παρότι αυτό που λέει τώρα είναι το αντίθετο από αυτό που υποστήριζε πριν 5 μήνες. Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Κοινή λογική; Όχι, ευχαριστώ.

20 03 2009

it_s_only_common_sense(ή: common sense, another tragedy of the commons)

Τις τελευταίες μέρες η «κοινή λογική» έχει επανακάμψει δυναμικά στον δημόσιο διάλογο. Όλο και περισσότερα πολιτικά επιχειρήματα που ακούω επισφραγίζονται με την επωδό: «όπως άλλωστε επιτάσσει και η κοινή λογική». Δεν ξέρω για άλλους αλλά αυτή η συνεχής αναφορά – καταφυγή στην «κοινή λογική» με τρομάζει. Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Ποιο θα είναι το αύριο του Ελαιώνα…

15 03 2009

… αν ακυρωθεί η Διπλή Ανάπλαση;

Ας δούμε μια κάπως ομοιάζουσα περίπτωση στην Θεσσαλονίκη [via]:

3irokrini«Μέχρι χθες δέσποζαν οι παράγκες, που χρησιμοποιούνταν ως μηχανουργεία και συνεργεία αυτοκινήτων, τα άγρια χόρτα και τα σκουπίδια που θύμιζαν τριτοκοσμικές καταστάσεις, σε πολύ μικρή απόσταση από το κέντρο της Θεσσαλονίκης. Χθες το πρωί μπήκαν οι μπουλντόζες, παρουσία του δημάρχου Βασίλη Παπαγεωργόπουλου, άρχισαν να κατεδαφίζουν τις παράγκες και σύντομα η περιοχή θα γίνει αγνώριστη, θα αλλάξει εντελώς όψη. Πρόκειται για τέσσερα οικόπεδα συνολικής έκτασης 4 στρεμμάτων, που ανήκαν στη Διεύθυνση Υγείας και Πρόνοιας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας. Τα οικόπεδα αυτά είναι πολύ κοντά στο Βαρδάρι και βρίσκονται δίπλα ακριβώς στην οδό Λαγκαδά, από την οδό Δραγουμάνου μέχρι την Αγίων Πάντων. Χρειάστηκαν 21 χρόνια κι ένας μαραθώνιος προσπαθειών για να καταλήξουν στην κυριότητα του δήμου, καθώς από το 1988, που χαρακτηρίστηκαν χώρος πρασίνου, μόλις πρόσφατα ολοκληρώθηκαν οι σχετικές διαδικασίες παραχώρησης, όπως και το έργο της απομάκρυνσης των επαγγελματιών.» (Η έμφαση δική μου). Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Γεννηθήτω Malls!

11 03 2009

the_mall_athensΤο υπό ανέγερση Mall στην περιοχή του Βοτανικού (στην οποία κατοικώ) έχει ως γνωστόν πυροδοτήσει αντιδράσεις (προερχόμενες σχεδόν αποκλειστικά από μη κατοίκους του Βοτανικού – οι Βοτανικιώτες είναι συντριπτικά υπέρ της Διπλής Ανάπλασης). Η επιχειρηματολογία που αφορά την μη σκοπιμότητα δημιουργίας ενός Mall εν γένει (τα νομικά θέματα της υπόθεσης δεν θα τα αγγίξω) έχει βασικά δύο σκέλη: Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Παρέμβαση στο ΣτΕ για το θέμα του Ελαιώνα

23 02 2009

elaiwnas

Ασκώντας τo σχετικό νόμιμο δικαίωμά μας, μαζί με άλλους 12 πολίτες, καταθέσαμε σήμερα το πρωί Παρέμβαση στο Συμβούλιο της Επικρατείας για το θέμα του Ελαιώνα.

Παραθέτω την εισαγωγή της παρέμβασής μας:

«Παρεμβαίνουμε υπέρ του κύρους των διοικητικών πράξεων που προσβάλλονται με την υπ’ αριθμόν καταθέσεως 6567/ 27.10.2008 αίτηση ακυρώσεως ενώπιον του Δικαστηρίου Σας, δικάσιμος για τη συζήτηση της οποίας ορίσθηκε η 6 Μαρτίου 2009.
Οι παρεμβαίνοντες είμαστε κάτοικοι του Πολεοδομικού Συγκροτήματος Αθηνών και, ειδικότερα, οι δεύτερος, ένατος, ενδέκατος, δωδέκατος και δέκατος τρίτος από εμάς εργαζόμαστε ή κατοικούμε πλησίον των περιοχών (Βοτανικός και Αμπελόκηποι – περιοχή γηπέδου Παναθηναϊκού), της οποίας η αναβάθμιση επιδιώκεται με την εφαρμογή των διατάξεων του ν. 3481/2006 (άρθρα 11 και 12) και των διοικητικών πράξεων που εκδίδονται κατά εξουσιοδότηση των ως άνω διατάξεων, στις οποίες περιλαμβάνονται και οι προσβαλλόμενες πράξεις. Έχουμε, συνεπώς, έννομο συμφέρον για τη διατήρηση της ισχύος των προσβαλλομένων πράξεων, καθώς δι’ αυτών θα επιτευχθεί η αναβάθμιση του περιβάλλοντος στις περιοχές μας, αλλά και στο ευρύτερο πολεοδομικό συγκρότημα Αθηνών – Πειραιώς, περιβάλλον στο οποίο ζούμε και εργαζόμαστε καθημερινά.
Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »





Δημόσια Δεδομένα, Δικά μας Δεδομένα!

3 09 2008

Ο Δημόσιος Τομέας (κρατικοί οργανισμοί, ΟΤΑ, ρυθμιστικές αρχές) σήμερα συλλέγει, παράγει, αναπαράγει και μεταδίδει ένα μεγάλο εύρος από πληροφορίες σε πολλούς τομείς της δημόσιας κοινωνικής, οικονομικής, μορφωτικής δραστηριότητας. Ο τεράστιος όγκος των δεδομένων αυτών, κατά το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος του, είτε δεν είναι προσβάσιμος από τους πολίτες, είτε διατίθεται με τρόπους που δεν ευνοούν ή εμποδίζουν την επεξεργασία του.

Η πρωτοβουλία 4Δ (Δημόσια Δεδομένα, Δικά μας Δεδομένα) φιλοδοξεί να αναδείξει την αναγκαιότητα παροχής από τους Δημόσιους φορείς πλήρους πρόβασης στα δεδομένα που διαθέτουν και να κινητοποιήσει πολίτες και πολιτικό προσωπικό για την επίτευξη αυτού του σκοπού.

Τέτοια δεδομένα ενδεικτικά είναι:

  • Ισχύοντες νόμοι και εγκύκλιοι
  • Δημόσιες Δαπάνες (στενός και ευρύτερος δημόσιος τομέας, ΟΤΑ)
  • Πηγές Δημόσιων Εσόδων
  • Στοιχεία Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας
  • Στοιχεία παραβατικότητας / εγκληματικότητας
  • Εκπαιδευτικά δεδομένα (συμμετοχή στα επίπεδα της εκπαίδευσης, απόφοιτοι ανά κλάδο, διδακτικές ώρες ανά σχολείο, στατιστικά μαθητικής απόδοσης)
  • Πρωτογενή ερευνητικά δεδομένα από έρευνες που διενεργούν Πανεπιστήμια, ερευνητικά ιδρύματα του ευρύτερου δημόσιου τομέα καθώς επίσης και από εκείνες που διεξάγουν εταιρίες δημοσκοπήσεων για λογαριασμό του δημοσίου.
  • Στοιχεία για την δικαστική λειτουργία (αριθμός δικών, αναβολές, χρόνος μέχρι την τελεσιδικία, καταδικές-προς-αθωώσεις, αδικήματα, προφυλακίσεις, αναστολές)
  • Στοιχεία σχετιζόμενα με την δημόσια υγεία (εισαγωγές, ασθένειες, πληρότητες κοινών κλινών και κλινών εντατικής θεραπείας, θνησιμότητες, διαμεταγωγές, κλήσεις ΕΚΑΒ, χρόνοι απόκρισης κλπ)
  • Στοιχεία σχετικά με τις πυρκαγιές
  • Φωτογραφικά ή άλλα ιστορικά αρχεία τα οποία μπορούν να διατεθούν στο κοινό χωρίς περιορισμούς copyright.

Η διαθεσιμότητα των δεδομένων για πρόσβαση και επεξεργασία από τον καθένα, δεν είναι μόνο ζήτημα αρχής, αλλά συνεπάγεται σημαντικότατες ωφέλειες:

  • Απαντάται με αποτελεσματικό τρόπο το αίτημα για Διαφάνεια το οποίο αποτελεί κρίσιμο ζήτημα δημοκρατίας
  • Διευκολύνεται και προάγεται η Έρευνα
  • Δημουργούνται συνθήκες για την ανάπτυξη της Καινοτομίας και την δημιουργία υπηρεσιών που απαντούν στις ανάγκες των πολιτών
  • Διευκολύνεται ο έλεγχος της εξουσίας από τους πολίτες και αρχίζει να παράγεται πολιτική «από-τα-κάτω» (grassroots)

Η ευρωπαϊκή ένωση με την οδηγία της 2003/98/EC προτρέπει τα κράτη-μέλη να εργαστούν προς την κατεύθυνση αυτή, και ήδη η Βρετανία δίνει το παράδειγμα με ενδιαφέρουσες κυβερνητικές πρωτοβουλίες. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η Οδηγία:

Οι πληροφορίες του Δημόσιου Τομέα είναι ένα σημαντικό πρωτεύον υλικό για προϊόντα και υπηρεσίες ψηφιακού περιεχομένου και θα γίνει ακόμη πιο σημαντικό με τη σταδιακή ανάπτυξη ασύρματων υπηρεσιών περιεχομένου. Mε την ελεύθερη διάθεση και επαναχρησιμοποίηση των Δημόσιων Δεδομένων θα έχουμε πολύ μεγάλες δυνατότητες οι οποίες -μεταξύ άλλων- θα επιτρέψουν στις Ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να εκμεταλλευθούν αυτές τις δυνατότητες, και να συμβάλουν σε μεγαλύτερη οικονομική πρόοδο και δημιουργία θέσεων εργασίας.

Για την Ελλάδα, ειδικά σήμερα που βρίσκονται σε εξέλιξη τα έργα του προγράμματος «Κοινωνία της Πληροφορίας» για τον εκσυχρονισμό της πληροφορικής υποδομής των δημοσίων φορέων, το αίτημα για την προσβασιμότητα και δυνατότητα επεξεργασίας και επαναχρησιμοποίησης των Δημόσιων δεδομένων από τους πολίτες, είναι περισσότερο επίκαιρο από ποτέ.

Σας καλούμε να συνδράμετε τον στόχο αυτό με κάθε πρόσφορο τρόπο, ώστε να γίνουν τα Δημόσια Δεδομένα πραγματικά Δικά μας Δεδομένα.

Υπογράψτε την καμπάνια στην αντίστοιχη σελίδα ή/και διαδώστε την αναδημοσιεύοντας το παρόν κείμενο





Χωροθέτηση ΧΥΤΑ: Την λύση ας δώσει η αγορά

15 06 2008

Η χωροθέτηση των ΧΥΤΑ είναι ίσως το πεδίο πολιτικής που το κράτος δρα ασκώντας την πλέον άδικη πολιτική αναδιανομής. «Αναδιανομής», εν τη ευρεία έννοια.

Πρόκειται για αναδιανομή ευημερίας, η οποία γίνεται με βάση καθαρά τους αριθμητικούς συσχετισμούς και με κριτήριο το πολιτικό κόστος/κέρδος: Οι κάτοικοι των μεγάλων πόλεων (οι πολλοί) αυξάνουν κατά τι την ευημερία τους καθώς απαλλάσσονται από τα σκουπίδια τους χωρίς να πληρώνουν το κόστος που αυτό συνεπάγεται, κόστος το οποίο πέφτει βαρύτατο στους ολιγάριθμους κατοίκους των χώρων υποδοχής των σκουπιδιών. Δεν νομίζω ότι υπάρχει άλλο πεδίο στο οποίο μια πλειοψηφία να βλάπτει τόσο άμεσα και κατάφωρα μια μειοψηφία, με τις ευλογίες και την εγγύηση του κράτους.

Θεωρώ δικαιότερο το ζήτημα να λύνονταν στη βάση μιας εθελοντικής συμφωνίας μεταξύ αυτών που παρέχουν την υπηρεσία (υποδέχονται τα σκουπίδια) και αυτών που την απολαμβάνουν (απαλλάσσονται από τα σκουπίδια). Και ο μόνος τρόπος για να υπάρξει εθελοντική συμφωνία είναι να καταβληθεί το κόστος των εξωτερικοτήτων σε αυτούς που θα τις υποστούν. Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »